未做皮试注射头孢类药物？一女子疑因医生失误丧命

大河报·大河客户端记者 郑松波 邵占坤

3月7日，开封尉氏县水坡镇高庄村司先生向记者反映：其母亲因感冒到镇卫生院治疗，不料意外身故。关于死因及此事的处理，司先生和镇卫生院产生了很大的分歧。

据司先生介绍：他母亲钟女士近期有咳嗽感冒症状，由于其本人患有高血压，为避免感冒引起更多不适，她决定到水坡镇卫生院治疗。3月1日水坡镇卫生院门诊处医生郭某，给钟女士诊断后开了普通的消炎药和治疗咳嗽的口服液，随后在卫生院输液六天，但情况不见好转。3月7日，郭医生又给病人更换了“头孢类”药物，当日上午十点多，司先生母亲到卫生院输液大厅，护士在没有给患者做皮试的情况下，直接进行头孢药物输液，输液进行一分钟左右的时候，钟女士突然赶到不适，随即卫生院医生和护士进行抢救，最终抢救无效，患者死亡。

司先生说，就此事，他曾咨询过镇卫生院为其母亲输液的护士，护士说当时医生没有给钟女士开皮试的药物，她也就没给钟女士做皮试，当时给钟女士扎上针之后，她从屋里走到外面就听到钟女士说“不好受，不好受”，她就急忙把针关掉，换上了生理盐水，然后就开始抢救钟女士，但没有成功。在司先生提供的录音中，司先生所说的这名护士说，当时钟女士是自己来就医的，当时她还问钟女士“你咋还没好啊”，钟女士回答说“还是有点咳嗽”。对钟女士的死亡，这名护士连声说“想不到、想不到”。

在司先生提供给记者的一份《门诊患者费用清单》里，确实不含有皮试类的药物。

司先生和家属都认为是水坡镇卫生院在诊疗过程中，未按正常流程操作致使其母亲死亡，卫生院应承担相应的责任和赔偿。

3月8日早上8点左右，记者随同司先生及其家属一同前往水坡镇卫生院，要求院领导给予回复。同时，司先生拨打了110通知水坡镇派出所民警也到卫生院协助调查。从早上八点半到十一点，卫生院相关领导和司先生家属一直在协商。记者向卫生院吴院长询问此事时，吴院长称“不接受任何采访”。

截止下午16点40分，双方协商有了初步结果:尉氏县卫健委高局长给司先生回复，针对其母亲在输液过程中猝死的事件，水坡镇卫生院给予2万元补偿。很明显，这个结果司先生及其家人都不认可。但院方对于其母亲猝死的事件认定为心肌梗塞，不承认是输液(头孢药物)过敏导致的过敏性休克。如果家属不认可，下一步将走司法途径并进行尸体解剖检验。

3月10日，司先生和记者联系时，提供给记者一份加盖有尉氏县水坡卫生院公章的《死亡记录》，该记录里注明钟女士的死亡原因是“1、速发性超敏反应引起的呼吸心跳骤停不排除2、基础疾病高血压，心肌X可能引起呼吸心跳骤停”。死亡诊断为“心源性猝死”。在“入院情况和抢救经过”中，有如下描述：“根据临床表现考虑为‘支气管炎’，建议患者做血常规、心电图等相关检查，患者拒绝，患者否认有药物过敏史……医生给头孢呋辛3.0g门诊输液，患者在建立静脉通道后，随即出现意识丧失呼之不应，接护士报告，我院立即组织人员抢救，查体口唇紫绀，脉搏心跳消失……”

司先生说，水坡卫生院同意赔偿13万元，但是司先生表示，这一结果他不能接受。目前先给母亲办理后事为重。

一位不愿透漏姓名的医生告诉记者： 一般头孢类抗生素的轻微过敏，如皮疹发生较为常见，像喉头水肿一类的危险过敏，偶尔发生，而致命的过敏性休克发生率很低，都是在静脉输液刚开始就发生，抢救不及时可致命。现在很多医院使用头孢类前都做皮试，但假阳性多，也不是药典规定的。

司先生提供的门诊患者费用清单

来源：大河客户端 编辑：沈晨